イベントで先行発売されていたので、紹介しておきたいと思います。基本的に前作と同じなの で、前作とのコンポーネントの違い記します。

マップ：ブダペスト、レマーゲンのマップと２枚連結マップのノルマンディーです。ノルマン ディーマップはオマハとイギリス軍戦区の範囲です。
ユニット：前作と異なりぺらぺらの紙となりました。車種は大量に増えて、マチルダや９０式戦車 も含まれます。それから歩兵と対戦車砲も追加されました。
オマケ戦車：タイガー２、ヘッツァー、パンター、３突の４台

　というこ とで、ユニットがペラペラの紙になったのが残念ですね。このゲームを買う人はたいていＷＴＭを大量に持っていると思うので、オマケ戦車をなくしてユニット をもう少し厚くした方が良かったと思います。
　ところで、マップは一見して、ストームオーバーアルンヘムみたいで非常にそそるのですが、誰かこの マップを使ってゲームを作る人はいないでしょうか。

TraJanさん、こんばんわ

> 　ところで、マップは一見して、ストームオーバーアルンヘムみたいで非常にそそるのですが、誰かこのマップを使ってゲームを作る人はいないでしょうか。

　 前作も含めてプレイしたことがないのですが、ゲーム本体には価値がないということですか？

　ＴＪです。

> 　前作も含めてプレイしたことがないのですが、ゲーム本体には価値がないということですか？

　天下の岡田大先生になんツー ことを（笑）！
　私的にはＷＴＢと比べれば、こちらの方がソソります。

TraJanさん、こんばんわ

> 　天下の岡田大先生になんツーことを（笑）！

　おや、TraJanさんは岡田信者でしたか

> 　私的にはＷＴＢと比べれば、こちらの方がソソります。

　あいにく両方ともプ レイしたことがありません。
　実際にプレイした方の感想とか比較とか聞きたいですね。

　AMI さん、こんにちは(^o^)/

　「比較」っつても「WTB」は戦術 級「WTD」は作戦級的作品なので、比べにくいような気がするのですが…(^_^;

　とりあえず「WTB」は「プレイして思考ゲームとし ておもしろい面がある」とは言えるように思います。基本的に１手番にカードを１枚使って１両に１行動（基本的には射撃か前進）させるので、カードゲーム的 なおもしろさがあります。
　ただ練度の要素の無い戦術級ゲームなのに１手番１行動が基本であり数の優位が活かしにくいのは、戦術級ゲームとしては 奇妙に感じます(>_<)

　「WTD」は「エリア式作戦級ゲーム」ですね。ただ「１手番全部隊移動＆戦闘」で「どちらかが退 却 or 全滅するまで戦闘継続」「撃破率高い」んで、ほとんどのシナリオで３ターンくらいで「誰もいなくなって」しまいます(>o<)
　 例えばIV号Ｊ型対M4/76はどちらも攻撃力４防御力７ですから、攻撃力＋サイの目３以上で撃破（２の時は、どのみちルール上移動不能チェック）です。
デー タは数値を絞った（攻撃力・防御力・移動力・歩兵攻撃力）せいか帰納法的評価がなされており、なかなか納得できるのですが…。

　私として は「WTD のデータと美しいマップを活かして、ルールはオリジナル化して楽しむ」というのに、関心を抱いています(^_^;

　AMIさん　こんにちは。

> 　おや、TraJanさんは岡田信者でしたか
　冗談半分で書いたつもりでしたが・・・。
　デザイナーとしては完全否定派 になると思います。岡田氏は演繹的デザイン型に対して私は帰納的デザイン型ということもありましょうか。


> 　あいにく両方ともプレイしたことがありません。
> 　実際にプレイした方の感想とか比較とか聞きたいですね。
　同感です。ただ、ルールを 読んだ感じではＷＴＤの方が面白そうな印象を受けました。

　TraJanさん、こんにちはー(^o^)/

　こっちは見てなかったので、 他のところに書いちゃいましたが(>_<)

　ＷＴＤ２ですが戦闘システムとデータはそのままで

１．１手番１ グループの交互移動戦闘
２．戦闘は１ラウンドのみ、１ラウンドで防御側が全滅しなければ、攻撃側退却
３．歩兵＆砲は森・町で防御力＋１、 山・都市・陣地は防御力＋２

とでもしてシナリオを工夫すれば、いいんじゃないかなー('_'?)

　どうもＴＪです。

> 　ＷＴＤ２ですが戦闘システムとデータはそのままで
> １．１手番１グループの交互移動戦闘
> ２．戦闘は１ラウンドのみ、１ラウンドで防御側が全滅しなければ、攻撃側退却
> ３．歩兵＆砲は森・町で防御力＋１、山・都市・陣地は防御力＋２
> とでもしてシナリオを工夫すれば、いいんじゃないかなー('_'?)

　これは「マップを使った別ゲーム」の話題でしょう か。それとも単にゲームの改良でしょうか。
　どちらにせよ、ストームオーバーアルンヘムと良く似た感じで良さそうですね。まあ、それだけＳＯＡシ ステムの汎用性が高いということでしょうか。

　自己レスです。

> 　どちらにせよ、ストームオーバーアルンヘムと良く似た感じで良さそうですね。まあ、それだけＳＯＡシステムの汎用性が高いということでしょうか。

　 と思ったのですが、同じ部隊を何度も動かせるということならば、ＳＯＡというよりもＷＴＢに近いですね。