[リストへもどる]
一括表示
タイトルHere I Stand守備隊について
記事No1061
投稿日: 2007/06/27(Wed) 23:10
投稿者Y口 < >
みなさんこんにちは。

Here I Standについて、VPエリア、要塞エリアには、最低1ユニット正規兵が必要だと言われて数回プレイしてきました。しかし、ある程度プレイして感じたのは、大軍を前にすれば、中途半端な守備隊を置くことが無駄な損失を招くだけであり、場合によっては君主が率いるであろう主力部隊の充実に力を注ぐ方がより良いのではないか、ということです。
そこで実際にプレイされた方にお聞きしたいのですが、守備隊のユニット数の目安について、皆さんはどう思われますか?
(1)たとえ内地などでも最低1ユニットは守備隊を置く必要があるのか、もしあるとすれば、1ユニットあるのとないのと比べてどう違うのか。
(2)1ユニットでも2から4ユニットでも大軍の前にはあまり差がないと思いますが、多少のメリットはあるのか。
作戦研究、ネタばれの意味合いが強いので、人に聞くべきではないかもしれません。

タイトルRe: Here I Stand守備隊について
記事No1062
投稿日: 2007/06/28(Thu) 02:18
投稿者AMI < >
参照先http://solger.sakura.ne.jp
Y口さん、こんばんわ

(1)1戦力でも籠城していれば、敵の戦闘ユニットによるダイスは半減します。
 しかし、もっと重要なのは不穏対策です。ほとんどの不穏トリガーはそこに守備隊がいるときは不穏を置けないので、鎮圧にかかるコストを考えれば、最悪でも傭兵(騎兵)1個は置いておくべきでしょう。
 また、ほとんどのカトリックの軍隊においては新教の布教を抑制する効果もあります。宗教ルールにおいては、軍隊の数は関係なく、そこに駐留しているか否かで判定されるので1戦力の守備隊が展開している意味はそこそこ大きいです。

(2)守備隊が何ユニットが適切かは局面次第だと思うので一概には言えないでしょう。しかし、場所によっては2戦力以上の守備隊がいることで敵の攻撃を思いとどまらせる効果はあると思います。

このゲームはあまり究極の戦略を追い求めるのはどうかと思いますが、基本的なルールの使用方法などについての論議はプレイの質を高めるためにも有益なのではないでしょうか。

タイトルRe^2: 守備隊戦力配分について
記事No1063
投稿日: 2007/06/28(Thu) 23:38
投稿者Y口 < >
AMIさん、こんばんは。

 やはり最低1ユニットは必要であることに間違いはないようですね。守備隊の効用として、不穏対策があるということに気がついたのは大きな収穫でした。ありがとうございます。
 後半部分については、予想通り(場合による)の回答をいただきました。実際4ユニットいれば、たとえ14ユニット+リーダー戦闘値2でも、期待値では1ユニット生き残る計算となりますので、攻撃側は充分な手数を用意する必要があるでしょう。
> このゲームはあまり究極の戦略を追い求めるのはどうかと思いますが、基本的なルールの使用方法などについての論議はプレイの質を高めるためにも有益なのではないでしょうか。
そのとおりですね。各勢力のプレイ指針を事細かに議論することは避けたいですが、基本的なルールの運用について情報を共有化することは有益だと思います。